শুক্রবার জুড়ে জল্পনা তুঙ্গে ওঠে যে অ্যাডামস তাঁর প্রচারাভিযান শেষ করতে পারেন, কারণ দ্য নিউ ইয়র্ক টাইমস জানিয়েছিল প্রেসিডেন্ট ট্রাম্পের উপদেষ্টারা এমন একটি পরিকল্পনা নিয়ে আলোচনা করছেন যাতে অ্যাডামস এবং রিপাবলিকান প্রার্থী কার্টিস স্লিওয়াকে প্রশাসনে পদ দিয়ে প্রতিদ্বন্দ্বিতা থেকে সরিয়ে দেওয়া যায়। এর উদ্দেশ্য হবে অ্যান্ড্রু কুয়োমোর জন্য পথ পরিষ্কার করা, যাতে তিনি সরাসরি জোহরান মামদানির মুখোমুখি হতে পারেন।

যেখানে স্লিওয়া প্রশাসনে কোনো পদ নেওয়ার সম্ভাবনা নাকচ করেছেন, সেখানে অ্যাডামস শুক্রবার দিনের শুরুতে ইঙ্গিত দেন যে তিনি অন্য সুযোগ বিবেচনা করতে পারেন, যদিও বলেন যে কোনো আনুষ্ঠানিক প্রস্তাব তিনি পাননি।

কিন্তু শেষ পর্যন্ত অ্যাডামস স্পষ্ট করে জানান, তিনি নির্বাচনে থাকছেন এবং দ্বিতীয় মেয়াদ জয়ের প্রচেষ্টা চালিয়ে যাবেন। তিনি দাবি করেন, মামদানিকে হারাতে সক্ষম একমাত্র প্রার্থী তিনি, কুয়োমোকে আখ্যা দেন ‘সাপ’ ও ‘মিথ্যাবাদী’ হিসেবে।

অ্যাডামস বলেন, তিনি এই শহরের প্রতি প্রতিশ্রুতিবদ্ধ, যেটিকে তিনি ভালোবাসেন, এবং উল্লেখ করেন যে তাঁর দায়িত্ব নেওয়ার পর থেকে অপরাধের হার কমেছে।

তিনি বলেন, আমি তা চালিয়ে যাব। অ্যাডামস মামদানি ও কুয়োমোকে আক্রমণ করে বলেন, তিনি আসলে দুইজন ‘বখে যাওয়া আদুরে ছেলে’-র বিরুদ্ধে মেয়রের পদে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করছেন। তিনি অস্বীকার করেন যে আগামী সপ্তাহে হোয়াইট হাউসে প্রশাসনিক পদ নিয়ে আলোচনা করার জন্য তিনি ওয়াশিংটন ডিসি যাচ্ছেন।

তিনি বলেন, আমি পুনর্নির্বাচনের দৌড়ে আছি, আর আমি প্রতিদিন নিউ ইয়র্কবাসীকে বলবো কেন আমি বিশ্বাস করি যে ২০২৬ সালে আমাকে আবারও নিউ ইয়র্ক সিটির মেয়র নির্বাচিত করা উচিত।

অ্যাডামস যদি সত্যিই নির্বাচনে থাকেন, তাহলে তাঁর এই সিদ্ধান্ত মামদানির বিরুদ্ধে বিরোধীদের একত্র করার প্রচেষ্টায় আঘাত হানবে। মামদানি, যিনি নিজেকে ডেমোক্রেটিক সমাজতান্ত্রিক হিসেবে পরিচিত করেন, ডেমোক্র্যাটিক দলের প্রার্থী হিসেবে মনোনীত হয়েছেন। প্রাক্তন গভর্নর কুয়োমো, যিনি জরিপে দ্বিতীয় স্থানে আছেন, প্রার্থীদের মধ্যে ঐক্য গড়ে তুলে মামদানিকে হারানোর কৌশল বিবেচনা করার আহ্বান জানিয়েছেন।

বহু প্রার্থী মাঠে থাকলে মামদানির সমালোচকরা উদ্বেগ প্রকাশ করেছেন যে তিনি সহজেই জয়ী হতে পারেন। মামদানি জরিপে এগিয়ে আছেন, যদিও তিনি এখনো সংখ্যাগরিষ্ঠ ভোট পাননি।

অ্যাডামস সেই জরিপকেও গুরুত্ব দেননি যেখানে দেখা গেছে তিনি সর্বোচ্চ তৃতীয় স্থানে আছেন, মামদানির থেকে অনেক পিছিয়ে। তিনি মনে করিয়ে দেন, মামদানি নিজেও ডেমোক্র্যাটিক প্রাইমারিতে অপ্রত্যাশিতভাবে জিতেছিলেন, যেটি বেশিরভাগ জরিপ অনুমান করতে পারেনি- এবং এটিই প্রমাণ করে যে জরিপ সবসময় নির্ভরযোগ্য নয়।